儿子意外去世后儿媳拒绝还款，帮助老两口拿回642万元！ 作者：安嘉律师     时间：2023-08-14    来源：北京安嘉律师事务所

　　委托人王先生（父亲）和刘女士（母亲）在儿子结婚后给儿子转款600多万，儿子意外去世后，儿媳拿着儿子的遗嘱分走了儿子的全部遗产。

　　老两口找儿媳索要借款无果，受老两口委托，在经过我对案情的详细分析以及证据收集后，法院认定涉案款项为借款，并由儿媳全部承担。

　　01、案情介绍

　　儿子和儿媳（张女士）双方于2001年登记结婚，2008年生育子女，后双方移居美国。

　　在双方婚姻存续期间，王先生（父亲）和刘女士（母亲）卖了仅有的两套房屋，所得价款600多万。分三笔借款给儿子用于购房，夫妻日常生活，理财以及偿还儿子的经营贷款等。

　　第一笔100万，第二笔190万，第三笔352万。

　　2019年儿子在国外意外去世。

　　此时，王先生（父亲）和刘女士（母亲）失去儿子，由于年纪也失去工作能力，儿媳（张女士）又拿着儿子的遗嘱分走了儿子的全部遗产。

　　王先生（父亲）和刘女士（母亲）陷入生活的困境，于是找儿媳（张女士）索要之前的借款。但儿媳辩称不清楚借款，称父母转款给儿子的是还款而非借款。就算不是还款，也是赠与给双方的，不是借款，坚决不还钱。

　　而王先生（父亲）和刘女士（母亲）手里并没有借条，只有三笔钱的转账记录，所以无法证明这笔钱是借款。司法实践中，父母给子女转钱，没有借条，只有转账记录，大概率是要认定为赠与的。

　　本案的争议焦点主要在于，婚后一方父母转钱给自己的子女，如何证明是借款。

　　本案的最大的难点就是如何证明这642万元是借款。

　　委托人诉求

　　由儿媳（张女士）偿还借款642万元。

　　02、法院判决

　　在经过对相关案例和法条的认真查找与研究后，我方主张，子女成年后，父母已尽到抚养义务，并无继续供养的义务，三笔转账款项应认定为老两口为帮助子女改善生活的借款。

　　最终，法院判决案涉三笔款项应认定为王先生（父亲）和刘女士（母亲）对儿子以帮助为目的资金出借行为，属于儿子与儿媳的夫妻共同债务，应由夫妻二人偿还，现儿子已去世，应由儿媳（张女士）予以偿还三笔款项的642万元。

　　03、律师说法

　　婚后父母转给自己子女的钱如何证明是借款是一大问题，对于本案中儿子已经去世的父母来说更是难上加难。

　　子女成年后，父母已尽到抚养义务，并无继续供养资助的责任和义务，法律绝不会倡导啃老，这也有违法律公平公正的理念。

　　写在最后

　　希望子女都能明白父母的不易。

　　父母一生的辛劳，为孩子结婚付出诸多心血，只是为了孩子能够过上更好的生活，希望儿女也不要做让父母寒心的事。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。